Seedance 的计费逻辑其实只有一个公式：视频秒数 × 该档位的每秒费率。复杂的地方在于「档位」这个变量——同样一条 5 秒的片子，用 Seedance 2.0 Mini 的 480P 和用 2.5 的 1080P，成本差二十倍以上。
这篇给出本站各档位的真实费率表、几个常见规格的实际成本，以及三个不牺牲成片质量的省钱做法。
要点速览
- 计费公式：输出秒数 × 每秒积分费率，结果取整，最低 1 积分。
- 分辨率是最大的成本杠杆：480P → 720P 约 2.2 倍，720P → 1080P 约 1.8～2.5 倍。
- 图生视频和文生视频同价，用参考图不额外收费。
- 传参考视频走另一套费率：单价更低，但按「输入 + 输出」总时长计费。
- 视频编辑模式会预留 30 秒输出额度，这是最容易算错的一项。
- 两个限时促销正在跑：Mini 五折（至 2026-09-06）、2.5 的 1080P 折扣（至 2026-09-17）。
积分费率全表（每秒）
以下是文生视频和图生视频的费率，按输出时长计费：
| 模型档位 | 480P | 720P | 1080P |
|---|---|---|---|
| Seedance 2.0 Mini | 0.58（促销） | 1.25（促销） | 不支持 |
| Seedance 2.0 Fast | 1.74 | 3.75 | 8.47 |
| Seedance 2.0 | 2.32 | 5.00 | 11.29 |
| Seedance 2.5 | 2.32 | 5.00 | 9.00（促销） |
促销结束后的恢复价：
- Seedance 2.0 Mini 促销至 2026-09-06，之后 480P 回到 1.16、720P 回到 2.50（即现价的两倍）。
- Seedance 2.5 的 1080P 促销至 2026-09-17，之后回到 12.50。480P 和 720P 不受影响，全程不变。
- Seedance 2.0 Fast 的 25% 折扣是长期定价，不是限时活动——它就是比 2.0 便宜四分之一。
一条视频实际多少积分
把费率代进公式，常见规格的成本是这样的：
| 规格 | 算式 | 积分 |
|---|---|---|
| Mini · 480P · 5 秒（促销） | 5 × 0.58 | 3 |
| Mini · 720P · 5 秒（促销） | 5 × 1.25 | 6 |
| 2.0 Fast · 720P · 5 秒 | 5 × 3.75 | 19 |
| 2.0 · 720P · 5 秒 | 5 × 5.00 | 25 |
| 2.0 · 1080P · 5 秒 | 5 × 11.29 | 56 |
| 2.5 · 720P · 5 秒 | 5 × 5.00 | 25 |
| 2.5 · 1080P · 5 秒（促销） | 5 × 9.00 | 45 |
| 2.5 · 1080P · 10 秒（促销） | 10 × 9.00 | 90 |
| 2.5 · 720P · 30 秒 | 30 × 5.00 | 150 |
| 2.5 · 1080P · 30 秒（促销） | 30 × 9.00 | 270 |
注意最后一行：同一条 30 秒的片子，促销结束后是 375 积分。如果你有 1080P 长片的需求，促销窗口内跑掉是实打实的差价。
积分本身的单价随套餐档位递减——一次性积分包和订阅的具体数字、以及各档的商用授权范围，都在 定价页，那里是实时数字。
参考视频：另一套费率
如果你上传的是一段视频作为参考（而不是图片），计费方式会变：
- 费率更低：以 2.5 的 720P 为例，参考视频费率是 3.05，而普通输出是 5.00。
- 但按「输入 + 输出」总时长算：传一段 5 秒的参考视频、输出 5 秒，计费时长是 10 秒。
所以 5 + 5 秒的组合是 10 × 3.05 ≈ 31 积分，比纯文生视频的 25 积分更贵。参考视频费率低不等于总价低，关键看你的输入片段有多长。
参考视频各档费率（每秒，按输入+输出计）：
| 模型档位 | 480P | 720P | 1080P |
|---|---|---|---|
| Seedance 2.0 Mini | 0.35 | 0.76 | 不支持 |
| Seedance 2.0 Fast | 1.06 | 2.29 | 5.16 |
| Seedance 2.0 | 1.41 | 3.05 | 6.88 |
| Seedance 2.5 | 1.41 | 3.05 | 5.49（促销） |
最容易算错的一项：视频编辑模式
Seedance 2.5 的视频编辑模式（改写一段已有视频）有个特殊规则：输出时长由模型自己决定，可能一直做到 30 秒上限。所以系统会按 30 秒预留额度。
举例：传一段 5 秒的视频做编辑，720P，计费是 (5 + 30) × 5.00 = 175 积分——不是你以为的 25。
这不是多收，是因为无法预知输出会多长而必须预留。如果你只是想微调一小段，用图生视频重做通常比视频编辑便宜得多。
三个省钱做法
一、480P 打样，720P 定稿
这是收益最大的一条。前几轮的目的是确认构图、运动方向和提示词有没有理解对，这些在 480P 上完全看得出来。
用 Mini 的 480P 打样是 3 积分一条，跑八轮 24 积分；直接用 2.0 的 1080P 试八轮是 448 积分。同样的迭代次数，成本差 18 倍。
定稿之后提示词一个字不改，只把分辨率和模型档位调上去重跑一次。
二、按需求选档，不要默认拉满
- 社交平台竖屏内容：720P 在手机屏上和 1080P 的差别很小，省一半。
- 只是内部比稿、给客户看方向：Mini 就够，别用 2.0。
- 需要更稳的运动但预算有限：用 2.0 Fast，比 2.0 便宜 25%，画质档位一样。
- 确实需要 1080P 或超过 15 秒：只有 2.5 能做，趁 1080P 促销窗口跑。
三、时长不要多买
费率是按秒线性算的，所以 10 秒就是 5 秒的两倍钱。多数社交内容真正用得上的是 5～8 秒，生成 15 秒然后剪掉一半，等于白付一半。
先想清楚成片要多长，再决定生成多长。
各档位怎么选：一句话版本
| 你的场景 | 建议档位 | 5 秒成本 |
|---|---|---|
| 试提示词、大批量打样 | Mini · 480P | 3 积分 |
| 日常社交短片 | Mini 或 Fast · 720P | 6～19 |
| 要交付的商业短片 | 2.0 · 720P/1080P | 25～56 |
| 长镜头、连贯叙事、视频改写 | 2.5 | 25 起 |
模型能力上的差别（不只是价格），见 Seedance 2.0 还是 2.5 怎么选。
FAQ
图生视频比文生视频贵吗？
不贵，同价。上传参考图不额外收费，费率完全按分辨率和档位算。只有传参考视频才会切到另一套费率。
免费额度能生成几条？
按上面的表算就知道：如果用 Mini 的 480P（3 积分一条），免费额度能跑不少轮。具体额度规则和几个省额度的用法，看 Seedance 免费怎么用。
生成失败会扣积分吗？
正常情况下失败不计费。如果遇到扣了但没出片，可以在账户里核对积分流水记录。
促销结束后会自动涨价吗？
会自动回到基准费率，不需要你做任何操作，也不会提前扣款。上面写的两个日期就是切换时间点（按 UTC+8 当日结束）。
为什么工作区显示的积分和我自己算的差一点？
因为结果会取整（四舍五入，最低 1 积分）。另外关闭内容过滤会有 1.1 倍系数。生成前工作区会显示这一条的实际消耗，以那个数字为准。
订阅和一次性积分包哪个划算？
看频率。偶尔生成用一次性包不会过期压力大；每个月都稳定出片，订阅的积分单价更低。两者的当前数字在 定价页。
结论
Seedance 的成本结构简单到可以背下来：秒数 × 费率，费率由模型档位和分辨率决定。真正让人花冤枉钱的不是价格表，是「一上手就拉满参数反复重试」这个习惯。
改成「480P 打样 → 定稿再提规格」，同样的成片质量，成本能降一个数量级。现在就可以在 文生视频工作区 试一下——生成前那一行会直接告诉你这条要花多少积分。
